Da li je na pomolu preokret u vezi sa ograđenim Kestenom?
Nakon 4 godine Upravni sud je doneo presudu kojom poništava Rešenje Pokrajinskog sekretarijata za urbanizam i zaštitu životne sredine od 18.januara 2022.god kojim je ovaj sekretarijat u svojstvu drugostepenog organa odbio Zahtev Dragane Arsić iz Udruženja za zaštitu šuma i Pokreta Odbranimo šume Fruške gore da poništi Rešenje o uslovima zaštite prirode za postavljanje ograde na lokalitetu Kesten izdato od strane Pokrajinskog zavoda za zaštitu prirode. Dragana Arsić je u svojstvu zastupnika Udruženja za zaštitu šuma i Pokreta Odbranimo šume Fruške gore podnela Zahtev kao vanredni pravni lek u decembru 2021. godine uz pravnu podršku advokata iz Beograda Mihaila Pavlovića.
Upravni sud je 24. 4. 2026. presudio da je Pokrajinski sekeretarijat postupio suprotno odredbama Zakona o opštem upravnom postupku kada je odbio Zahtev Dragane Arsić sa obrazloženjem da ona nema aktivnu legitimisanost, niti da je njen Zahtev pravno uređen. Upravni sud je presudio da je Zahtev za poništavanje rešenja Pokrajinskog zavoda za zaštitu prirode u potpunosti pravno uređen i da je Dragana Arsić aktivno legitimisana kao zastupnik kolektivnog interesa, javnog interesa u borbi za zaštitu prirode Nacionalnog parka Fruška gora.
Nezakonito postupanje Pokrajinskog zavoda za zaštitu prirode
Podsetimo da je Rešenje o uslovima zaštite prirode za postavljanje ograde izdao Pokrajinski zavod za zaštitu prirode u avgustu 2020.god Sanji Petrić na njen zahtev, a nakon više inspekcijskih prijava kojim su aktivisti PokretaOŠFG razotkrili uzurpaciju dela Nacionalnog parka Fruška gora, kao i više nezakonitih radnji, među kojima su izgradnja betonskog puta i postavljanje ograde u dužini od oko 8km oko lokaliteta Kesten.

Tada, umesto da inspekcija zaštite životne sredine u koordinaciji sa Pokrajinskim zavodom za zaštitu prirode naloži uklanjanje ograde i vraćanje u prvobitno stanje, oni rade suprotno. Potpuno klijentelistički ispunjavaju želje supružnicima Sanji i Nebojši Petrić i izdaju Rešenje o uslovima zaštite prirode za postavljanje ograde, čime su institucionalno legalizovali njihove nezakonite radnje. Umesto da zaustave uzurpaciju i uništavanje prirode, oni su najdirektnije doprineli ubrzanoj kumulativnoj devastaciji što je vidljivo na terenu sve vreme u proteklih 5 godine.
Aktivistima SLAPP TUŽBE, a moćnim Petrićima ispunjene želje
Aktivisti Pokreta OŠFG su zbog svoje borbe protiv uzurpacije i ograđivanja dela Nacionalnog parka Fruška gora na Kestenu, bili izloženi SLAPP tužbama od strane supružnika Petrić. Supružnici su ih tužili za ometanje poseda, za materijalnu štetu za presečen katanac i žicu, za povredu ugleda i časti i duševne bole zbog govora na protestu na Kestenu i objavama na društvenim mrežama u oktobru 2021. godine. U pravosnažnim presudama sudije Osnovnog suda u Novom Sadu su presudile u korist aktivista obrazlažući svoje presude između ostalog i pravom na slobodno kretenje ljudi i divljih životinja u Nacionalnom parku u skladu sa Zakonom o zaštiti prirode, Zakonom o šumama, Uredbom o ekološkoj mreži, i drugim pozitivnim propisima i planskim dokumentima. Ove presude su ujedno i dodatni argumenti za poništavanje Rešenje PZZP-a, jer ograda nije ni smela biti postavljenja u Nacionalnom parku.

Popravni za Pokrajinski sekretarijat
Imajući u vidu ovu vrlo značajnu presudu Upravnog suda, kao i pravosnažne presude u SLAPP tužbama u korist aktivista OŠFG, s pravom se očekuje da Pokrajinski sekretarijat za urbanizam i zaštitu životne sredine u ponovljenom postupku odlučivanja, poništi i ukine Rešenje Pokrajinskog zavoda za zaštitu prirode o uslovima zaštite prirode za postavljanje ograde. Uklanjanjem ovog nezakonitog akta iz pravnog sistema države, obezbedio bi se pravni i institucionalni osnov za uklanjanje ograde iz Nacionalnog parka, sa javnih površina, javnih puteva i planinarskih staza. Priroda bi bila ponovo dostupna i ljudima i divljim životinjama onako kako to nalažu pravna akta o zaštiti prirode, kao i civilizacijski standardi. Da li je počelo buđenje i u institucijama, videćemo uskoro.
Preuzmite i pogledajte presudu Upravnig suda.



