Zašto kažeš “odbrana zemlje”, a misliš na interes privatne kompanije?

U toku je postupak izmene Prostornog plana područja posebne namene Fruška gora. U fazi smo javnog uvida koji je završen 18. 11. 2025., a postupak će se okončati 27. 11. 2025. godine u Pokrajinskom zavodu za zaštitu prirode. Tada će biti održana javna sednica Komisije za javni uvid na  kojoj podnosioci primedbi mogu usmeno obazložiti svoje podnete primedbe na  Nacrt izmena i dopuna Prostornog plana i Izveštaj o strateškoj proceni uticaja izmena na životnu sredinu.

Udruženje za zaštitu šuma je u roku podnelo primedbe Agenciji za prostorno planiranje i urbanizam Republike Srbije. Ovim putem obaveštavamo javnost o njima, sa ciljem da tema ne ostane ispod radara, posebno  imajući u vidu izuzetno turbulentnu društveno-političku situaciju u našoj  državi, kada se prioriteti menjaju na dnevnom nivou, a profiteri u saradnji sa institucijama nesmetano sprovode svoje biznis planove.  

Smatramo da je tema izuzetno važna, jer činjenica da je finansijer izmena privatna kompanija “Wind park Samoš” doo,  stvara opravdanu sumnju da iza svega stoji klijentelizam i korupcija na najvišem nivou. Zašto bi jedna privatna kompanija finansirala izmene prostornih planova opština Kovačica i Alibunar  i Vršačkih planina i Fruške gore ako nema svoj partikularni profitni interes?

I pravno i životno logično pitanje, zar ne?

Dodatnu sumnju da nisu čista posla i da se radi o marifetluku većih razmera, izaziva i činjenica da se ovde umešala i SPC, Eparhija sremska. Svojom voljom ili silom prilika, ostaje pitanje, no to ne menja činjenicu da državni i vojni planeri, planiraju specijalni objekat vojne namene na parceli  Srpske pravoslavne crkve koja joj je vraćena u postupku restitucije. 

U svojim primedbama smo naveli više pravnih neutemeljenosti i kršenja pozitivnih propisa u vezi sa Zakonom o zaštiti prirode i eksplicitno smo se usprotivili izgradnji vojnog objekta na Pavlasovom čotu, jer je on i tačka sa  posebnim simboličkim značenjem za planinare i sve građane, zaljubljenike u Frušku goru. Ovaj vrh je nazvan po osnivaču prvog  Planinarskog društva  Vojvodine Ignjatu Pavlasu i mesto je posebne brige i zaštite koju sprovode zajedno planinari i upravljač Nacionalni park, te samim tim ima i dodatnu ekološku, sociološku, kulturološku i istorijsku vrednost. Ovakve vrednosti  ne smeju biti poništene zbog privatnih interesa privatne kompanije „Wind park Samoš“ doo i drugih skrivenih interesa nevidljivih subjekata.  Radi se raznim subjektima zainteresovanim za izmene PPPPNFG, koje su suštinski protivne javnom interesu i ako su perfidno i fingirano „upakovane“ u interes odbrane zemlje.  Svoje primedbe smo završili sa “molbom”  da se ne usvoji ovaj Nacrt, jer je on isključivo u interesu privatne kompanije „Wind park Samoš“ doo i njihovih partikularnih interesa stvaranja profita.  

U nastavku je ceo tekst primedbi. 

Primedba 1:

U pravnom osnovu se poziva na  Odluku Pokrajinske vlade u kojoj se navodi da se razlog  za izradu i donošenje Izmena i dopuna Prostornog plana nalazi u Zaključku Vlade Republike Srbije (P 05 broj 00-34/2025-2 od 6. 2. 2025. godine), kojim je naloženo da Agencija za prostorno planiranje i urbanizam Republike Srbije u saradnji sa Pokrajinskim sekretarijatom za urbanizam i zaštitu životne sredine AP Vojvodine iskoordiniraju izradu Izmena i dopuna Prostornog plana, sa ciljem izgradnje objekta posebne namene Pavlosov čot.

Primedba se odnosi na potpunu netransparentnost i uskraćivanje prava javnosti da bude informisana i upoznata sa tekstom Zaključka Vlade, jer je on nedostupan i na sajtu Vlade Srbije, a odnosi se na zaštićeno područje prirode najviše nacionalne kategorije zaštite.

 Primedba 2:

Prema čl.10 Ocena prihvatljivosti  Zakona o zaštiti prirode, Vlada je u obavezi da donese Odluku o pretežnom javnom interesu, što nije urađeno. Takođe, ceo postupak definisan ovim članom nije urađen u interesu zaštite prirode, jer nerazmatranjem alternativnih opcija obrađivač plana je fingirao argument da je seča šume na 19ha neznatan negativan uticaj na prirodu i da je kompenzacijska mera pošumljavanjem 1:1 dovoljan razlog da se pristupi izradi ovakvog Nacrta. 

Imajući u vidu da je u Nacrtu i Izveštaju navedeno da nije razmatrana alternativa (varijantna rešenja), smatramo da se ovaj član zakona krši, jer je obrađivač plana trebalo da uzme u razmatranje i analizu varijanti izgradnje vojnog objekta na alternativnim lokacijama,  kao što su Crveni čot i Brankovac. U pitanju su lokacije koje su  vazdušnom linijom samo nekoliko stotina metara udaljene od Pavlasovog čota, a već su  degradirane sa aspekta zaštite prirode i već imaju izgrađene objekte  civilne i vojne namene. Dodatno,  parcele na kojima su Crveni čot i Brankovac su u državnom vlasništvu pa je time i logično da Ministarstvo odbrane svoje specijalne vojne objekte gradi bez uticaja bilo koje privatne kompanije, a u ovom slučaju „Wind park Samoš “doo.

Dodatno, javnost se dovodi u zabludu i zbog toga što se kao razlog i cilj izmene PPPPNFG navodi  odbrana zemlje kao najviši javni interes, zbog čega se obrađivač  poziva na čl. 35 stav 16 Zakona o zaštiti prirode, po kojem se zabrane i ograničenja iz režima zaštite prirode ne primenjuju na radnje i aktivnosti koje primenjuje Minisatrtvo odbrane i vojska Srbije.

U situaciji da je obrađivač Plana pristupio nezavisno, odgovorno i stručno, a ne pod uticajem interesa privatne kompanije, razmatranje dve ili ili tri varijante kao rezultat bi imalo izgradnju vojnog objekta na Brankovcu ili Crvenom čotu, a ne na potpuno novoj lokaciji (Pavlasovom čotu), na kojoć će se poseći šuma i izvršiti dodatni negativni uticaji na prirodne vrednosti na čitavih 19ha površine.

Primedba 3:

Finansijer izmene PPPPN Fruška gora je privatno pravno lice „Wind park Samoš“ doo. Ova činjenica eksplicitno ukazuje na postojanje partikularnog, privatnog interesa koji je „prikriven“, jer je potpuno pravno i životno nelogično  da privatna kompanija ima interes iz oblasti odbrane zemlje i da na taj način utiče na rešavanje specijalnih vojnih pitanja.

Primedba se odnosi na činjenicu da se ni u Nacrtu ni u Izveštaju o SPUŽS ne navode razlozi zašto je finansijer izmena privatna kompanije, što je protivno javnom interesu  i pozitivnim propisima.  Dodatno, iz ove primedbe sledi i pitanje: zašto privatna kompanija finansiranjem izmena  utiče na rešavanje vojnih pitanja naše države?

Kroz ovu primedbu postavljamo i pitanje da li se izmena PPPPNFG radi sa ciljem izgradnje novog Radarskog centra na Pavlasovom čotu, ili sa ciljem izmeštanja Radarskog centra Kačarevo koji zbog izgradnje stotine vetroturbina oko Kovačice u vlasništvu kompanije „Wind park Samoš“, ima tehničke probleme u radu i vršenju svoje osnovne funkcije osmatranja i javljanja. 

Primedba 4:

U oba dokumenta  se navodi da površina obuhvata Izmena i dopuna Prostornog plana iznosi 19,21 ha , a u opisu granica područja specijalne namene  unutar područja specijalne namene, da se nalazi cela katastarska parcela broj 3777/4, površine 1,17 ha, u okviru katastarske opštine Beočin.

Primedba se odnosi na pravni osnov i vlasnički status parcele na celom području od 19,21 ha i parcele 3777/4 KO Beočin. Izostavljanje podataka o vlasništvu je bitna pravna povreda u oba dokumenta, jer je javnost dovedena u zabludu da su u pitanju parcele u državnom vlasništvu imajući u vidu da je u pitanju Nacionalni park.  Vlasnik parcele 3777/4 je SPC Eparhija sremska, kojoj je  restitucijom vraćeno preko 6.000ha Nacionalnog parka. Osim parcele 3777/4 u području obuhvata su i druge parcele koje su takođe u vlasništvu SPC Eparhije sremske, a ne navode se ni u Nacrtu ni u Izveštaju o SPUŽS, što je protivno pozitivnim propisima. 

Primedba 5:

Protivimo se izgradnji vojnog objekta na Pavlasovom čotu, jer je on i tačka sa  posebnim simboličkim značenjem za planinare, Planinarski savez Vojvodine i sve građane zaljubljenike u Frušku goru. Ovaj vrh je nazvan po osnivaču prvog  Planinarskog društva  Vojvodine Ignjatu Pavlasu i mesto je posebne brige i zaštite koju sprovode zajedno planinari i upravljač Nacionalnim parkom, te samim tim ima i dodatnu ekološku, sociološku, kulturološku i istorijsku vrednost. Ovakve vrednosti  ne smeju biti poništene zbog privatnih interesa privatne kompanije „Wind park Samoš“ i drugih skrivenih interesa nevidljivih subejekata zainteresovanih za ovakve izmene PPPPNFG, koje su suštinski protivne javnom interesu i ako su „upakovane“ u interes odbrane zemlje. 

Molimo da se ne usvoji ovaj Nacrt, jer je on isključivo u interesu privatne kompanije „Wind park Samoš“ doo  i njihovih partikularnih interesa stvaranja profita.  

Scroll to Top